・「被害者は誰?」★★★★(4)
被害者を特定するための手記の書き手が実は想定されていた人物と違うというどんでん返し。素直に騙された。
・「目撃者は誰?」★★★(3.5)
不倫の目撃者による脅迫事件と旅行券が送られてくる事件の真相がもう一歩うまく絡み合えていない印象。意外には意外だったが。名探偵の推理が解決に至っていたいのも残念。
・「探偵は誰?」★★★(3.5)
作中作の探偵役は誰かという設問なのだが意外な探偵=犯人とされている人物ということであっさり見抜けてしまった。
・「名探偵は誰?」★★★★(4)
吉祥院先輩が入院している名探偵と思わせて実はワトソン役が名探偵の真似をして後輩と接していたというどんでん返し。シリーズものの特性をうまく利用していて気持ちよく騙されることができた。